「我同學說現在爸媽都用 IG 了，我們要改用什麼？」小女兒跟她哥有一搭沒一搭聊著，剛好被 Esther 聽到。這年頭，年輕人離我們越來越遠了，但我們卻也只是半熟不大的中年人。前浪沒走，長江後浪推這麼快，這種三明治的處境未免也太尷尬。

為了甩開守舊的惡名，我決定花點精神重返年輕行列。只要拋開家長這個頭銜，我們其實還是蠻能玩的。歸功 (咎) 於科技的發達，現在的小孩無路可走。沒有大西部可拓荒，也沒有沙金可淘，宇宙太窮上不去，有的只是網際網路上累積了幾百幾千年的知識。任何有一點想像力的地方，都被老年中年各種年的大人佔據。他們只能在別人畫好的圖紙上跳格子。一格、兩格，怎麼跳都跳不出這張紙。人生只有一次，難道就要這樣按部就班走下去？說來諷刺，曾幾何時，「按部就班」變成年輕人最痛恨的一件事。

於是，生命自有出路 (看「侏儸紀公園」)。唯有打破紙上規則，才會出現新的可能性。中年老年各種年越是期期以為不可，他們越是奮力逃脫。雖然某個程度上，他們很有可能直接跳入其他中年老年各種年設下的陷阱和遊戲中。但他們無視，因為有搏有機會，有搏才有生機。

最近新冠肺炎肆虐，我有機會和延後開學的小孩多混一陣。設身處地想想，我彷彿能用另一種完全不同的眼光看待今日這個世界。多年前第一批老青相爭的草莓族 (原指 1961 年後，但媒體大多指稱 1981 年後出生。我指後者)，當今都已經是三十好幾的社會中堅。這一批搶得話語權的族群，只會加快汰換老人的動作 (年輕人不受肯定的反撲，如同真理般不斷上演)，並且積極掌控下一輩的主流意見 (慎防自身被補刀)。孩子受到最多的指引，其實就是來自一批批不斷長大的小孩。

在小孩身邊，我發現了各班人馬搶奪影響力的痕跡。這一群懵懂的小羊，其實也是跟著各種旗幟走。網路越發達，年輕人的一致性卻越高。幾年前，我在電視上看過一個外景和觀眾互動的節目。一個頭抬的高高的，貌似凶神惡煞的小哥走出列子，當被外景主持人問到「你喜歡什麼歌星？」這一題時，他靦腆起來，弱弱的回了聲「S.H.E」。或許是太跳 tone，主持人笑了起來。小哥向四周張望了一圈，小聲地說「大家不都是這樣嗎？」這句話，一語道破年輕人的個性。

最順從的，其實就是年輕人。真要在列子裡挑出一個叛逆少年 (女)，還真是不容易，否則就不會幾百隻綿羊一起跳崖了。我們家長能做的，其實不多。在前方紅旗一舉時，我們使得上的力量其實小得可憐。

我記得 30 年前，系主任辦公室門上貼了這一張紙 「在網際網路上，沒人知道你是一隻狗」(“On the Internet, nobody knows you’re a dog”)。這張圖除了表彰網際網路的匿名特性，也有「電腦裝扮第二身分」的意味。網路上的你我，很可能和現實世界的你我個性大相逕庭。虛擬世界的聲量和成功，在今日卻又會反饋到現實人生。這麼迷幻的事情，孩子卻如同飲水般看待。該學習的，反而是我們這些老年中年各種年，這些想要阻擋世界轉動的老古董。

其實擋不住也不需要，因為孩子最討厭的，就是「媽媽覺得你冷」。不做一番破壞性創新 (不就是「革命」的另一種說法)，又怎會有他們的一片天。我覺得可以把哈佛商學院教授克里斯汀生的一整套「破壞式創新」概念，套用在當今政治和年輕人身上，很多現象就都有了合理的解答。大鋼鐵廠，bye bye。

「帶兒身無法帶兒心」(台語)。所以，珍惜這一些和孩子相處的機會吧。我們不往前人「創新」，遲早會成為孩子們「破壞性創新」的阻礙。至於紅旗是否是有心人搖起，這一點我們防不了也擋不掉，只能靠孩子自己的判斷了。

畢竟，未來的世界是他們的。