換掉你的 UV 濾鏡吧

某天擦拭鏡頭時,我突發奇想。「加了 UV 濾鏡後,鏡頭的畫質不知道損失多少?」我知道凡走過必留痕跡,將 UV 光過濾掉,其實也是損失從鏡頭進來的光線,而光線就是資訊。不過鏡頭貴森森,實在沒勇氣裸鏡出門,就換掛 Clear 保護鏡吧。

魔鬼藏在細節裡,沒想到影響畫質的因素之一,就掛在每顆鏡頭前

這次我同樣挑選德國大廠 B+W 的多層鍍膜 Clear 保護鏡。過去曾買過日系如 Hoya 等廠牌濾鏡,不過效果貌似還是 B+W 比較強。

MRC nano Clear 保護鏡。MRC 表多層鍍膜抗耀光,nano 塗層分布較均勻,Clear 代表單純保護用
B+W UV (右) 和 B+W Clear (左) 鍍膜幾乎都無色,實際影響還是掛上鏡頭才能比較
B+W UV/Clear 技術資訊。UV 濾鏡大幅過濾掉 10-400nm 波長之間的紫外線,Clear 保護鏡則無
Hoya HD nano UV 技術資訊。同樣過濾掉 UV,但我個人比較愛 B+W 實拍效果 (過去用過的印象)

過去 UV 濾鏡的使用,是為了避免底片對 UV 光敏感而造成照片偏藍,在 UV 光線充足 (如大晴天或高海拔地區) 的環境下,UV 濾鏡有其必要。但在數位相機年代,擷取光線資訊的 CCD 等感光元件不若底片般對 UV 敏感,所以 UV 濾鏡不再成為必要。而且光線資訊原本就是越多越好 (否則為什麼要買口徑大的單眼鏡頭,而不是手機的小眼睛),只要有被過濾,就是損耗。

這是 B+W 公司的宣傳照,表明 UV 濾鏡可以過濾紫外線,得到更清晰的景色 (右側)

這一次,我使用 B+W UV 濾鏡和 Clear 保護鏡實拍進行比較。其中還放一組先不說答案,各位看倌可以猜猜看哪幾張是 Clear 保護鏡拍的照片。對了,為了怕銳化影響判斷,我都是用中立 (neutral) 模式拍攝,USM=222。手持但保持安全快門。

B+W 010 UV 濾鏡
B+W 007 Clear 保護鏡
B+W 010 UV 濾鏡,1:1 放大
B+W 007 Clear 保護鏡,1:1 放大。下載完整比較圖 (左 Clear 右 UV)
B+W 010 UV 濾鏡
B+W 007 Clear 保護鏡
B+W 010 UV 濾鏡,1:1 放大
B+W 007 Clear 保護鏡,1:1 放大。下載完整比較圖 (左 Clear 右 UV)
這一組照片讓大家猜猜看
如果你是對色卡敏感的人,應該會發現兩張照片顏色不同
猜得到嗎?放大 1:1 給你看
連紙張紋理都有一點區別,但加浮水印跟上傳網路會影響效果。下載完整比較圖 (左 Clear 右 UV)
B+W 010 UV 濾鏡
B+W 007 Clear 保護鏡
B+W 010 UV 濾鏡,1:1 放大
B+W 007 Clear 保護鏡,1:1 放大。下載完整比較圖 (左 Clear 右 UV)
B+W 007 Clear 保護鏡。這一組我倒過來拍
B+W 010 UV 濾鏡
B+W 007 Clear 保護鏡,1:1 放大
B+W 010 UV 濾鏡,1:1 放大。下載完整比較圖 (左 Clear 右 UV)

我個人的結論是,好心辦壞事的 UV 濾鏡會影響畫質 (天哪,我還用了這麼多年)。雖然用不擋 UV 的 Clear 保護鏡拍攝的照片,畫面上會泛著均勻的自然光,好像披上一層薄薄的金沙一般,不過畫面還是比較自然,而且畫質不損。魚與熊掌 (過濾自然黃光和高畫質) 不可兼得,我會選畫質。因此最終的選擇仍是 Clear 保護鏡。

B+W 濾鏡包裝版本真多,這應該是最新版的黑色包裝 (灰色版被我不小心退掉了,取消不掉)
驗明正身。店家說塗膜好像是更新版,但我已經懶得拍照比對了

當然,要保護到像是鏡頭前沒有東西擋著,還是要付出代價的。為了不產生耀光現象和暗角,必要的薄框、多層奈米鍍膜,再再都是要花錢的。不過想到 L 鏡的身價,我還是乖乖掛上保護鏡好了。

器材控如我,有了新玩具當然要外出拍拍
放大後細部的畫質我很滿意,連銳利度設定都可以調低 (也得歸功於 RF 鏡和 EOS R 機身)
已經領到人生第一個月薪水的兒子還是一樣瘦,竟然有「薪水不知道要買什麼」的困擾!
難得女兒有空一起上街。學校社團一堆事,又去補習班助教,還去棒球社當球經,有必要這麼忙嗎
對面的羅馬大廈 1976 年落成,已經是屋齡 43 年的大樓了。來來去去,我也在這裡晃蕩了 30 年吧
國慶連假,難得台北街頭這麼悠閒
不過市中心的建案可沒閒著,工班仍全力趕工,拚經濟還是比較重要的
這才是後山常見的景色啊
有沒有陽光灑在身上的感覺?

2 thoughts on “換掉你的 UV 濾鏡吧

  1. Clear 的濾鏡 拍出來 就很貼近 眼睛 看東西的感受
    UV 的濾鏡 就是感覺有那少許一點點的不自然

    華嫂冰室 那張 可以感覺的到 自然陽光灑下的 亮麗的金沙感
    水!

  2. 說得非常傳神。就如同最後一張般,建築中的大樓也是罩了一層黃金薄紗。

    真的要改變色調,數位時代後製就好了,但拍攝當下的氣氛卻是無法重來的。

Leave a Reply